Dos legisladores republicanos en Ohio han propuesto un proyecto de ley que prohibiría el aborto en el estado.
Representantes. Candice Keller, R-Middletown, y Ron Hood, R-Ashville, presentaron el 15 de noviembre el proyecto de ley 413 de la Cámara de Representantes, y actualmente está pendiente ante el Comité de Justicia Penal de la Cámara de Representantes.
«Ninguna persona debe, a propósito, y con cálculo y diseño previos, realizar o tener un aborto», dice el proyecto de ley en parte. «Una corte considerará al niño no nacido víctima de un asesinato con aborto agravado o de un aborto como una persona menor de trece años de edad.»
No hay excepciones a la legislación, y en situaciones en las que la vida de la mujer puede ser percibida como en peligro, el médico debe tomar «todas las medidas posibles para preservar la vida del feto, preservando al mismo tiempo la vida de la mujer».
Los abortistas que toman ilegalmente la vida de niños en el vientre materno podrían ser sentenciados a cadena perpetua sin libertad condicional, estando sujetos a los estatutos de asesinato ya existentes que serían enmendados para incluir el aborto.
Lea el proyecto de ley en su totalidad aquí.
«El tiempo de regular el mal y el compromiso ha terminado», comentó Keller en una declaración. «Ha llegado el momento de abolir el aborto en su totalidad y reconocer que cada individuo tiene el derecho inviolable e inalienable a la vida. Sólo el respeto a la vida puede ser la base de una sociedad libre que apoye la paz, la justicia y la integridad».
número de legisladores republicanos están apoyando el proyecto de ley como co-patrocinadores, incluyendo al Rep. John Becker de Union Township, el Senador Kris Jordan de Ostrander, el Rep. Mark Romanchuk de Ontario, la Rep. Susan Manchester de Waynesfield, el Rep. Riordan McClain de Upper Sandusky, la Rep. Jena Powell de Arcanum, el Rep. Phil Plummer de Butler Township, y la Rep. Tracy Richardson de Marysville.
Los grupos de defensa del aborto han considerado que el proyecto de ley es un intento de quitar la «libertad reproductiva» de las madres embarazadas.
«Toda prohibición del aborto y toda regulación médicamente dudosa tiene el mismo objetivo que este proyecto de ley: prohibir el aborto y despojar a los habitantes de Ohio de sus libertades reproductivas», dijo Kellie Copeland, directora ejecutiva de NARAL Pro-Choice Ohio, en una declaración. «Los Ohioanos no entregarán su autonomía corporal a estos extremistas.»
Ohio Right to Life también ha expresado su renuencia a apoyar el esfuerzo, afirmando que aunque apoya el resultado final de la prohibición del aborto, cree que el «proyecto de ley del latido del corazón» firmado a principios de este año por el Gobernador Mike DeWine tendrá más éxito en los tribunales.
«Ohio Right to Life no se involucrará en el proyecto de ley, aunque compartimos su objetivo final de poner fin a todos los abortos», declaró la directora ejecutiva Stephanie Ranade Krider, según The Columbus Dispatch.
«Simpatizamos con aquellos que se sienten frustrados por el tiempo que les ha llevado llegar a este punto – fue hace apenas dos años que los bebés con capacidad para el dolor fueron protegidos por la ley en el vientre materno», dijo. «El grupo estatal] ha estado trabajando para defender la vida y poner fin al aborto por más de 50 años, pero creemos que el proyecto de ley sobre el latido del corazón ante los tribunales ahora es el mejor vehículo para derrocar a Roe, y estaremos observando cuidadosamente a medida que avance en los tribunales».
Como se informó anteriormente, incluso en los primeros años de los Estados Unidos, la creencia de que el aborto es un asesinato y que, por lo tanto, debe ser prohibido, no era infrecuente.
Wharton
Francis Wharton, escritor, educador y apologista cristiano de Filadelfia, quien escribió varios libros sobre la ley estadounidense, escribió un capítulo entero sobre el aborto en su libro «American Criminal Law», publicado en 1855.
Wharton llamó a los abortistas «personas que están dispuestas a degradar su humanidad a esta ocupación» y declaró con respecto al aborto en general: «Tal conducta no puede ser condenada con demasiada fuerza, y es la más digna de recibir el castigo que se otorga por la ofensa criminal en cuestión».
En 1850, la Corte Suprema de Pensilvania se convirtió en el primer tribunal superior de la nación en declarar que el aborto debe ser prohibido en cualquier etapa de la gestación por cualquier razón. Mientras que otros tribunales estatales permitían que los bebés prematuros fueran abortados hasta los cuatro meses de gestación debido a una teoría de «aceleración», que afirmaba que una persona no estaba protegida hasta que la madre sintiera que estaba pateando el útero, el Tribunal Supremo de Pensilvania no aceptaría tal argumento.
En Mills v. Commonwealth, la corte declaró que la teoría «no es la ley en Pennsylvania, y que nunca debería haber sido la ley en ninguna parte.» El fallo se convirtió en un fuerte precedente que otros tribunales estatales comenzaron a revisar y seguir.
Para los años 1900, debido a la influencia de la Corte Suprema de Pensilvania, casi todos los estados de la nación prohibieron el aborto por cualquier razón, con la excepción de Arkansas, Mississippi y Carolina del Norte.
Si quieres recibir esta y otras informacions sigue a Fuerza Latina Cristiana en Instagram, Facebook y Twitter. << Impactando al Mundo y Ayudando a Servir Mejor >>
Por nuestro esfuerzo de mantenerte informado dale ME GUSTA a nuestra página en FACEBOOK –> https://bit.ly/2OgqAqV
Fuente: christiannews.net
